據(jù)外媒周一發(fā)表文章說，中國風(fēng)力發(fā)電裝機容量目前已經(jīng)高達(dá)42.3 GW（吉瓦，1吉瓦=10億瓦=1000兆瓦），超過美國的40.2 GW，成為風(fēng)力發(fā)電裝機容量zui多的國家。與此同時，中國水力發(fā)電裝機容量2010年也增加了5.3%，新增容量幾乎占據(jù)了當(dāng)年水力發(fā)電裝機總?cè)萘康陌氡诮健?/p>

文章中說，在水力和風(fēng)力發(fā)電發(fā)電方面中國已經(jīng)成為當(dāng)之無愧的。荷蘭環(huán)境評估局（Netherlands Environmental Assessment Agency）發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2010年中國新增風(fēng)力發(fā)電裝機容量高達(dá)16.5 GW，而在此之前的三年間中國每年風(fēng)力發(fā)電裝機容量增幅幾乎接近100%。目前中國風(fēng)力發(fā)電總?cè)萘繋缀跻呀?jīng)與水力發(fā)電相持平。

相比之下，2010年美國新增風(fēng)力發(fā)電裝機容量僅相當(dāng)于2009年新增風(fēng)力發(fā)電裝機容量的一半左右。導(dǎo)致美國風(fēng)力發(fā)電裝機容量增幅下降的主要原因是一些保守的共和黨議員認(rèn)為開發(fā)清潔能源的理由值得懷疑，這些議員認(rèn)為使用傳統(tǒng)煤炭和石油發(fā)電并不會導(dǎo)致氣候變化，因此拒絕支持奧巴馬提出的清潔能源法案。

不過，歐盟推廣清潔能源的努力并沒有受到影響。2010年歐盟成員國新增風(fēng)力發(fā)電裝機容量為9.3 GW，增幅基本與去年持平。目前歐盟各成員國風(fēng)力發(fā)電總裝機容量已經(jīng)高達(dá)84.1 GW，成為風(fēng)力發(fā)電裝機容量zui多的地區(qū)。

從范圍看，2010年新增風(fēng)力發(fā)電裝機容量為35.5 GW，與去年相比增幅高達(dá)22.5%，顯示開發(fā)清潔能源已經(jīng)得到越來越多國家的認(rèn)可。
 

據(jù)外媒周一發(fā)表文章說，中國風(fēng)力發(fā)電裝機容量目前已經(jīng)高達(dá)42.3 GW（吉瓦，1吉瓦=10億瓦=1000兆瓦），超過美國的40.2 GW，成為風(fēng)力發(fā)電裝機容量zui多的國家。與此同時，中國水力發(fā)電裝機容量2010年也增加了5.3%，新增容量幾乎占據(jù)了當(dāng)年水力發(fā)電裝機總?cè)萘康陌氡诮健?/p>

文章中說，在水力和風(fēng)力發(fā)電發(fā)電方面中國已經(jīng)成為當(dāng)之無愧的。荷蘭環(huán)境評估局（Netherlands Environmental Assessment Agency）發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2010年中國新增風(fēng)力發(fā)電裝機容量高達(dá)16.5 GW，而在此之前的三年間中國每年風(fēng)力發(fā)電裝機容量增幅幾乎接近100%。目前中國風(fēng)力發(fā)電總?cè)萘繋缀跻呀?jīng)與水力發(fā)電相持平。

相比之下，2010年美國新增風(fēng)力發(fā)電裝機容量僅相當(dāng)于2009年新增風(fēng)力發(fā)電裝機容量的一半左右。導(dǎo)致美國風(fēng)力發(fā)電裝機容量增幅下降的主要原因是一些保守的共和黨議員認(rèn)為開發(fā)清潔能源的理由值得懷疑，這些議員認(rèn)為使用傳統(tǒng)煤炭和石油發(fā)電并不會導(dǎo)致氣候變化，因此拒絕支持奧巴馬提出的清潔能源法案。

不過，歐盟推廣清潔能源的努力并沒有受到影響。2010年歐盟成員國新增風(fēng)力發(fā)電裝機容量為9.3 GW，增幅基本與去年持平。目前歐盟各成員國風(fēng)力發(fā)電總裝機容量已經(jīng)高達(dá)84.1 GW，成為風(fēng)力發(fā)電裝機容量zui多的地區(qū)。

從范圍看，2010年新增風(fēng)力發(fā)電裝機容量為35.5 GW，與去年相比增幅高達(dá)22.5%，顯示開發(fā)清潔能源已經(jīng)得到越來越多國家的認(rèn)可。